9. Все мы хотим жить долго и счастливо. Все мы в чём-то или в ком-то нуждаемся, что-то или кого-то ищем, всем нам нужна правильная информация или помощь (при этом, мы потребного не имеем, многое теряем, нас обманывают, мы страдаем, болеем и умираем). Но есть то, в чём мы нуждаемся больше всего (то, от чего зависит решение всех наших проблем, и удовлетворение всех наших потребностей) – в правильном понимании ответа на самый важный в нашей жизни вопрос: В ЧЁМ СМЫСЛ НАШЕЙ ЖИЗНИ? Все, кто узнают ответ на этот вопрос и приведут свою жизнь в согласие со смыслом жизни, смогут получить от жизни (в рамках законов и принципов жизни) всё, и в очень недалёком будущем смогут жить (физически) вечно. Будем ли мы участниками этих событий, или нет, зависит только от нашего выбора. К сожалению, занимаясь самообманом, разумное человечество (большинство людей) так и не ответило (честно) себе на этот вопрос (от чего и страдает), хотя ответ «лежит на поверхности».
10. Кто-то, наверное, скажет, что смысл жизни у каждого человека свой, что каждый сам определяет то, что для него является смыслом жизни. А в отношении истины, многие наверняка скажут, что истиной является наука, что только она объясняет суть всех вещей, что наука не врёт и позволяет нам узнать окружающий мир таким, как он есть. Так ли это? Да, никто не спорит, наука помогает понять многие вещи. Но стоит ли в понимании истины полагаться только лишь на науку? Что такое наука? По сути, наука - это выдвижение гипотез, придумывание теорий, проведение экспериментов, и описание наблюдаемого (зачастую, не понимая сути увиденного). Спросите себя: на многие ли вопросы (которые сегодня интересуют людей), наука дала однозначный, исчерпывающий ответ? Помогла ли нам наука (при всём её современном развитии) узнать ответы на следующие вопросы: «Какова формула счастливой жизни человека? Существует ли Бог? В чём смысл нашей жизни?» и т.д. По этим и многим другим вопросам современная наука не в состоянии дать однозначный и исчерпывающий ответ.
11. Стоит отметить то, что наука не существует сама по себе, отдельно от человека. Все мы прекрасно понимаем, что науку «делают» люди, которым (зачастую), присущи не самые лучшие свойства человека. Спросите себя (только честно): много ли вы знаете людей, которые ради своих амбиций и личной выгоды, не пойдут на подлог? А много ли вы знаете людей, готовых стать «белой вороной», людей, готовых бросит вызов
общественному мнению? Имеют ли учёные иммунитет в отношении предвзятости? Можно ли утверждать, что на точку зрения того или иного учёного не влияет его личное мировоззрение? Вопрос, относительно того, существует ли Бог, помогает нам понять суть выше указанной проблемы. В этом вопросе учёные делятся на два лагеря, и каждая из противоборствующих сторон подгоняет увиденное (то или иное открытие) под своё мировоззрение. Одни (приводя доводы) доказывают то, что Бога нет, другие (тоже приводя доводы), аргументируют в пользу его существования. Так в чём же она – истина?
12. Факты говорят о том, что наука (ввиду человеческого фактора) бессильна в решении многих вопросов, и о том, что не все учёные (не всегда и не во всём) могут заслуживать нашего с Вами доверия. Тот факт, что одни и те же открытия (например, существование ДНК), они могут использовать как в пользу доказательства существования Бога, так и в пользу атеизма, говорит нам о том, что в вопросе науки, тоже нужна непредвзятость и объективность. Как бы там ни было, многие учёные (которые раньше были атеистами), видя доводы в пользу существования Творца, становятся «верующими», а точнее, знающими то, что Бог есть (знать то, что Бог есть, и знать Бога, это далеко не одно и то же).
https://www.youtube.com/watch?v=xEbI7EDsLMs&t=8s
https://www.youtube.com/watch?v=0Qx1MnVzgtQ
https://www.youtube.com/watch?v=2GZKhwA_D20
https://www.youtube.com/watch?v=m5WeN0V6Yp4
https://www.youtube.com/watch?v=2dLQOy7jP14